maandag, januari 09, 2006
"Wie neemt in godsnaam een foto van een dood kind?"
Sinds de opkomst van de commerciële televisie en het internet is er veel meer ruimte in de media voor wat "de gewone man in de straat" van allerlei gebeurtenissen vindt. De ene keer is het in Man bijt hond of zelfs het journaal (via Marga van Praag), en bij een ander nieuwsfeit is het weer de website van een krant waar de burger zijn lof of ongenoegen kan spuien. (Vraag: "Wat vindt u van euthanasie?" Antwoord: "Nou ik heb een hond en die komt ook uit een asiel.")
Zo ook in het geval van de Zilveren Camera. Misschien is het wel 'verfrissend' om te lezen wat het volk van een winnende foto vindt, al zijn publieksreacties vaak ook voorspelbaar. Een greep: "Munt slaan uit het leed van een ander. Iedere harteloze pummel kan zo'n foto schieten. (...) Wat een walgelijk geënsceneerde foto. (...) Het gaat altijd over zwarte zielige mensen."
Spring eens in het koude zwembad van de 'gezond-verstand'-krant en huiver, of lach.
Misschien moet in het onderwijs eens aan potentiële Telegraaf-lezers worden uitgelegd wat nieuws en journalistiek precies inhouden, en dat het niet al te snugger is om de boodschapper van slecht nieuws te onthoofden.
Zo ook in het geval van de Zilveren Camera. Misschien is het wel 'verfrissend' om te lezen wat het volk van een winnende foto vindt, al zijn publieksreacties vaak ook voorspelbaar. Een greep: "Munt slaan uit het leed van een ander. Iedere harteloze pummel kan zo'n foto schieten. (...) Wat een walgelijk geënsceneerde foto. (...) Het gaat altijd over zwarte zielige mensen."
Spring eens in het koude zwembad van de 'gezond-verstand'-krant en huiver, of lach.
Misschien moet in het onderwijs eens aan potentiële Telegraaf-lezers worden uitgelegd wat nieuws en journalistiek precies inhouden, en dat het niet al te snugger is om de boodschapper van slecht nieuws te onthoofden.
# posted by Jan-Edward : 23:14
|
|